Bilinç, insan kökenli hikaye ile iç içe geçmiştir. Bugün bilim adamlarının kafasını karıştıran bir konu ve biz bu konu hakkında düşünebildiğimiz sürece var. Neden bilinçliyiz? Gerçek bilinci deneyimleyebilenler sadece insanlar mı? Bilinç nereden geliyor?
Sorular başınızı ağrıtacak.
Modern sinirbilim, cevaplar bulmak için insan beyninin parçalarını parçalamaya çalışıyor. Bununla birlikte, onlarca yıl boyunca beynin işlevsel kısımlarını haritalandırdıktan sonra, cevaplar bulunamadı.
Antik felsefe, daha geniş bir bilinç açıklaması kullandı. Günümüzde bilince yönelik en son araştırmalar, insanlık tarihi boyunca kullanılan benzer bakış açılarının kullanılmasına yardımcı oluyor.
Fizik alanı da benzer bir problemle boğuşuyor. Evrenin doğasını açıklamaya çalışırken. Mevcut modellerimiz, büyük evrenin yasalarını küçük veya kuantum parçacıkların yasalarıyla birleştirmiyor.
Bilinç, hem sinirbilimi hem de fiziği birleştirmeye yardımcı olabilir mi?
Bu makalede, bilincin kökenini ve kuantum fiziği alanıyla örtüşmesini inceleyeceğiz.
Bilinç nedir?
Kısacası, bu sorunun cevabı yok. Bilinçli zihnin tanımları üzerinde anlaşmaya varılmadı. Eski tanımlar, bilincin evrenin doğasına bağlı olduğunu tartışır. Fikir zihnimizi çözülmesi gereken çok büyük bir sorun haline getiriyor.
Temel seviyelerde, bilincin dünyayı nasıl deneyimlediğimizi açıkladığını söyleyebiliriz. Örneğin, neden dünyadan gelen duyular renk ve zevk gibi karakterler kazanıyor? Bunların ötesinde insan bilinci, farkındalık, özgür irade ve yansıma gibi karmaşık özelliklerle karakterizedir.
Bir açıklama, insan beyninin mikro birimlerin iletişimi ve daha yüksek organize alanlar arasında hareket etmesidir.
Zihin beyinden daha mı fazla?
Bilincin tanımında genel olarak inancın iki yönü vardır.
Biri çok basit. Bunu beyninizdeki elektrik sinyallerinin bir sonucu olarak tanımlar.
İkincisi, bilincin insan duyularımızın ötesinde madde düzlemlerinde var olduğuna dair daha büyük bir görüşe sahiptir.
Eski Hint Upanishad yazıları, bilinci İtman’ın özü olarak tanımlar. Bu, nihayetinde Brāhman ile özdeşleşen ilkel, doğuştan gelen bir benliktir. Hem insanın hem de doğanın varlığının temelini oluşturan ve temelini oluşturan saf, aşkın, öznesiz bir bilinç.
Daha klasik Batı geleneğinde, Platon ve Descartes “dualite” kavramını kullandılar. Buradaki fikir, “madde ikiliği” nin evrenin iki modelinde var olduğudur. İki temel madde türünü maddi maddelere ve ayrı bilinç maddelerine ayırır.
Bu fikirler, “ruh” veya “ruh” fikrinin temelini oluşturur. Sorun, o zamandan beri bilimin basit somut kanıt arayışında soyut fikirlerden uzaklaşmasıdır.
- yüzyılda, “mülkiyet düalistleri” özel bir tür mülkiyetin kendisinin fiziksel olmadığını açıkladı. Bunu, belirli bir karmaşıklık düzeyine ulaştıklarında beyin gibi fiziksel sistemlerden “ortaya çıkan” olarak tanımladılar.
Nörobilim, insan beyninin ne kadar karmaşık olduğunu keşfettikçe, saf materyalizm yaklaşımı onun mantıksal sonucu haline geldi. Crick ve Dennett gibi “indirgemeciler” 90’larda bilincin beynin bir durumundan veya işlevinden başka bir şey olmadığını savundu.
Bilinç ölçülebilir mi?
Beyin haritası çıkarılırken ve yetenekleri keşfedilirken, bilinç çözülmüş gibi görünüyordu.
İnsan sinir sistemi milyarlarca nörondan oluşan bir ağdır. O kadar karmaşık ki hayal etmek bile bizim için zor. Bilim, beynin işlevsel kısımlarını haritalandırdıktan sonra, açıklanacak bir sonraki şeyin bilincin olacağı varsayıldı.
Kullanılan bu fikirler, insanın evrimi ve insan beyninin geniş alanıyla birlikte kullanıldı. Bilinç, büyük beyinlerimizin iki ürünü olabilir mi?
Bununla birlikte, beyin parçaları haritalandıkça ve keşfedildikçe, toplam, parçaların kendisinden daha fazla görünüyor.
Felsefi kamp, ”meta” bilinci gibi çok daha geniş kavramları barındırır. Bilinci veya bir alan veya alan olarak var olan ‘yüksek zihni’ tanımlarlar. Duyularımızın yaşadığı üç boyutlu dünyamızın ötesindedir.
Maddi bir evren ve maddi olmayan bir evren fikri ile ilgilidir. Bilinç, bu iki varlık arasında transfer olan parçacıkların enerjisi veya hareketi gibi görünüyor.
Bunu bir TV vericisi olarak düşünebilirsiniz. Oturma odanızda oturup ekranınızı seyredersiniz, ancak düşünceler, duygular ve anılar gibi aktarımlar TV istasyonundan yayınlanır.
Bazıları bilincin kökeninin doğumdan önce gerçekleştiğini ve beynin bir düşünce ağından alınan mesajlara ‘takıldığını’ öne sürüyor.
Gezegenimizin ötesine ve tüm evrene uzanabilen bir ağdır.
Beynin hangi bölümü bilinci kontrol eder?
İnsan beyninin karmaşıklığı, bilinçli zihni açıklamak için kullanılmıştır. Onu parçaladığınızda, bilincin karmaşıklığın bir işlevi olduğunu destekleyen bazı kanıtlar vardır.
Dünya gezegenindeki sinir sistemlerinin evrimi ilerledikçe, beynin karmaşıklığı arttı. Sorunlardan biri, insan olmayan yaratıkların bilinci deneyimlediğini bilmemizdir. Bununla birlikte, insanların daha yüksek bir bilinç seviyesinde faaliyet gösterdiği iddia ediliyor.
Öyleyse, daha yüksek beyin fonksiyonunun daha büyük beyinlerle ilgili olduğu varsayılıyor.
İnsan beyni inanılmaz derecede hızlıdır, dünyadaki herhangi bir organdan daha hızlıdır. Aynı zamanda mevcut süper bilgisayar teknolojisinden daha fazla bilgi saklama yeteneğine sahiptir.
Sinirbilimciler bu işlevi beynin en küçük birimi olan nörona bölerler. Küçük bir elektrik vericisi gibi, geniş sinir ağında elektrik sinyalleri yayar ve iletir.
İndirgemeci bir yaklaşımın bu “minimal” birimi bulması gerekir. Bir nöronun kendisi bilinci deneyimleme yeteneğine sahip değildir. Beyin bir bütün olarak minimal bir birim olarak düşünülebilir. Ancak “bilinç koltuğu” daha da parçalanabilir.
Beynin ve bilincin işlevsel alanları
İnsan beyni fonksiyonel alanlara ayrılmıştır.
Omuriliği örnek olarak alın. Omurgadaki sinir dokusundan oluşur ve yaklaşık bir milyar sinir hücresi içerir. Omurilik boyun bölgesine travma ile koparsa, kurbanlar bacaklarda, kollarda ve gövdede felç olur. Bağırsaklarını ve mesanelerini kontrol edemezler ve bedensel duyumlar olmadan.
Tetraplejikler hayatı tüm çeşitliliği içinde deneyimlemeye devam ederler – görürler, duyarlar, kokarlar, duyguları hissederler ve olaydan önceki kadar hatırlarlar.
Beyinde daha yüksek olan beyinciktir. Beynin geri kalanının toplamından dört kat daha fazla nörona sahip 69 milyar nöronu barındırır. Aynı zamanda Purkinje hücreleri adı verilen beynin en karmaşık nöronlarıdır. Deniz fanı mercan gibi yayılırlar ve elektrik dinamiği yaparlar.
Beyincik kısımları kesilirse bilince ne olur? Pek bir şey yok. Serebellar hastalar, piyano çalma veya klavye yazmanın akıcılığı gibi hareket kaybı yaşarlar. Bilinçlerinin hiçbir yönünü asla kaybetmezler.
Beyincik neredeyse yalnızca bir ileri besleme devresidir: bir nöron grubu diğerini besler ve bu da üçüncü bir grubu etkiler. Elektriksel aktivite ileri geri yankılanan karmaşık geri besleme döngüleri yoktur.
Serebral korteks ve klostrum
Serebrum, beynin en yüksek merkezidir. Gri maddenin veya beynin katlanmış dış yüzeyinin yuvasıdır. Sinir dokusundan oluşan bir labirentten oluşan lamine bir tabaka, 14 inçlik bir pizzanın boyutu ve genişliği olarak düşünebilirsiniz.
Serebral korteksin fonksiyonel alanları, insan davranışının bir senfonisini yürütür. Örneğin frontal korteks, düşünme, karar verme ve planlama gibi daha yüksek zihinsel süreçler gerçekleştirir.
İnsanlarda oldukça gelişmiş olan frontal lob aynı zamanda kişiliğimizin oluştuğu yerdir. Planlama gibi daha yüksek zihinsel süreçleri gerçekleştirebileceğimiz yerdir. Ayrıca, ön lob, akıcı ve anlamlı konuşmak için gereklidir.
Ön lobun hasar görmesi hafıza, ahlak, zeka, dil ve empatik akıl yürütme kaybına neden olabilir. Ancak bilincin tüm özellikleri, frontal lob hasarlı bir hastayı bilinçsiz olarak sınıflandırmazsınız.
Beyinde daha derin, klostrum adı verilen bir bölgedir.
Bu alan, bir senfoni kondüktörü gibi beynin farklı bölümlerindeki bilgileri bütünleştirir. Elektriksel olarak uyarıldığında hastalar hemen bilinçsiz hale gelir. Açma, kapama düğmesi gibi çalışır, ancak yalnızca beynin iletişim kurduğu kısımların köprü görevi görür.
Kendi başına, klostrum bilinç üretemez.
Birini bilinçli yapan nedir?
Daha geniş teoriler, bilinci açıklamak için beynin tüm işlevlerini kullanır.
Entegre bilgi teorisi, büyük miktarda bilginin beyne harmanlanmasını açıklar. Bunlar, bilinci eşitlemek için birleşen duyu ve düşünce temelli bilgileri içerir.
Küresel çalışma alanı teorisi, bilincin bir hafıza bankasından beyin etrafına bilgi yayınlama eylemi olduğunu söylüyor.
Her ikisi de bilincin bazı yönlerini açıklar ve insanlarda frontal loba daha yakın işlevleri tanımlar. Henüz kanıtlanacaklar.
Bir sorun, bilinçsiz karar vermenin ölçülmesidir. Deneyler, bir eli hareket ettirme kararının, hareket etme kararı verilmeden önce elektriksel bir uyarı oluşturduğunu göstermiştir.
Bu elektriksel uyarı nereden geliyor?
Kuantum fiziği ve insan beyni
“Ay, sadece ona baktığımızda var değildir!” – Albert Einstein
Fizik dünyası, sinirbilimle benzer bir problemle boğuşuyor. Einstein, 21. yüzyılda Isaac Newton tarafından yapılan klasik dünya açıklamalarını patlattı. Görelilik, fiziksel maddede görebileceğimiz ve dokunabileceğimiz çok daha fazla şey olduğunu gösterdi.
O zamandan beri kuantum mekaniği, olayların daha da karmaşık olduğunu gösterdi. Maddeye yaklaştığınızda, atom altı parçacıkların Einstein’ın öngördüğü şekilde davranmadığını görürüz. Görelilik ile kuantum mekaniğinin küçücük dünyası arasında bir boşluk bırakır.
Roger Penrose, bu sorunu bilincin kökeni ile ilgili olarak tanımlıyor. “Fiziksel dünya hakkındaki bilgimiz değiştikçe,” diyor “Bilince cevap, daha derin bir kuantum mekaniği bilgisinde olabilir.”
Kuantum fiziği, maddeyi dalgalar veya enerjide var olarak tanımlar. Aynı anda iki yerde de olabilirler. Sinirbilimciler bilinç yaratmak için doğrudan fiziksel beyne bakarken, kuantum mekaniği bunun beyin olmadan da var olabileceğini söylüyor.
Bilincin kökeni, beynin oluşumundan önce var olabilir mi? Daha sonra beynin ölümünden sonra da yaşayabilir.
Bu fikirler bilim adamları için rahatsız edici bir konu haline geliyor. Bilimin doğası, gerçek fiziksel dünyayı gözlemlemek ve ölçmektir.
Bazı araştırmacılar, nesnelliğin bir yanılsama olduğunu ve bilincin kuantum teorisinde aktif bir rolü olabileceğini öne sürdüler.
Schrodingerin Kedisi ve ikili evren
Erwin Schrodinger, Nobel ödüllü Avusturyalı bir fizikçiydi. “Schrödinger’in Kedisi” düşünce deneyiyle ünlüdür. Bir kedinin, onu bir kutu içinde öldürebilecek bir atomla yerleştirildiği yaratılmış bir senaryodur. Kullanıcı kediyi ve radyoaktif atomu gözlemleyene kadar, kedi her iki durumda da ölü veya diri olarak var olur.
En küçük haliyle maddenin veya kuantumun artık bu şekilde davrandığı bilinmektedir. En küçük parçacıklar, zamanın herhangi bir noktasında farklı biçimlerde var olabilir.
Schrödinger’in durumunda, sonucu değiştiren bilinçli gözlemcidir. Kuantum evrenini ve dolayısıyla fiziksel dünyayı değiştirme sürecinde bilinç aslında yer alıyor mu?
1920’lerde fizikçi Pascual Jordan, “gözlemler sadece ölçülmesi gerekeni rahatsız etmekle kalmaz, onu üretirler … Bir kuantum parçacığı belirli bir konum almaya zorlarız” dedi. Gözlemci deneyin sonuçlarını üretir.
Kuantum fiziği, bilincin kökenini kendimizle sarmalamaya başlar. Bilincin fiziksel dünyayı hesaplaması yerine, belki de fiziksel dünyanın bilinci ilettiğini öne sürüyor.
Çift yarık deneyi
Deneyler o zamandan beri kanıtlanmış kuantum mekaniğinin bilinçle bağlantılı olduğunu göstermiştir.
Bilim adamları, elektronlar gibi küçük parçacıkların davranışını ölçer. Kuantum fiziğine göre, bu parçacıklar fiziksel nesneler gibi değil, enerji dalgaları gibi davranır.
İlk olarak 1801 ışıkla, 1927’de elektronlarla çift yarık deneyi yapıldı. İki yarıktan bir elektron akışı geçirdiler. Elektronlar, girişim modeli olarak bilinen yarıktan geçerken kırınıma uğrar. Ekran, bu modelde nasıl geçtiklerini kaydeder.
Çift yarık deneyi, kayıt ekranına elektron modellerini kaydediyor.
Parçacıklar yarıklardan tek tek gönderildiğinde, ekran tek tek geldiklerini kaydeder. Model, zamanla görüldüğünde, iki yarıktan geçmiş gibi bir girişim bandını da ortaya çıkarır. Meydana gelen, her parçacığın HER İKİ yarıktan geçtiğinin görülmesidir.
Sonra, bilim adamları bir yarık arkasına bir dedektör veya gözlemci yerleştirdiler. Bize herhangi bir parçacığın içinden geçip geçmediğini veya nota girip girmediğini söyler.
Bu durumda, müdahale ortadan kalkar ve tek bir gerçek dünya sonucuna sahibiz.
Yolu gören bilinçli bir gözlemciye sahip olmak, sonuç değiştirilir.
Bilinç, gerçek dünyadaki parçacıkları ölçülebilir bir şekilde değiştirir.
Bu, kuantum ve görelilik arasında birleştirici bir fizik teorisinin bilincin kendisi olabileceği anlamına mı geliyor?
Kuantum zihin ve bilinç
Sinirbilim ve kuantum fiziği arasında köprü kurabilir miyiz? Beyin, fiziksel maddenin ötesine uzanan kuantum boyutlarına erişmek için kullandığımız bir araç olarak kabul edilebilir.
Bu anlamla beyin, kuantum mekaniği yasalarına göre çalışacaktı.
Bunlardan ikisi şunları içerir:
Kuantum dolaşıklığı: parçacıkların geniş mesafelerde bağlanmak için ölçüldüğü yer. Parçacıklardan biri üzerinde eylemler gerçekleştirildiğinde, diğerinde uzaktan bile olsa eşzamanlı değişiklikler gözlemlenir.
Kuantum tünelleme: Klasik fiziğe göre küçük parçacıkların bir engelin içinden nasıl geçebildiklerini gösterir.
Dr. Dirk Meijer, beynin başka bir boyuttan veri veya bilgi aldığı teorisini ortaya attı. Dördüncü bir boyut (zaman değil) önerir, ancak normal duyularımızla gözlemlenemeyen bir boyut önerir. Dördüncü bir uzaysal boyutu (4 + 1 uzay-zaman yapısıyla) içeren bir uzay-zaman kavramıdır.
Yapı, geleneksel ve kuantum fiziği arasındaki uyumsuzluğu çözebilir.
Kuantum zihin burada başın etrafında bir simit alanı yaratır. 4. boyutta veya hipersferde çalışır. Simit şekli, dalga bilgisini çevreleyen kuantum alandan beynin sinir ağına iter.
Şekil, enerjinin beynin sinir ağına çeşitli şekillerde girip çıkmasını sağlar. Bilgi çok yönlü olarak ve atom altı parçacıklardan gelen akıştan akar. Bu süreçler, fiziksel olmayan kuantum dolanmasının beynin etrafındaki alanla etkileşime girdiği beyindeki ikinci akış veya akı ile hareket eder. Beynin kendi içinde ve dışında düşünmesidir.
Penrose ve Dr. Stuart Hameroff, beynin nöronlarındaki kuantum titreşimlerini tanımladılar. Etkileşime ‘planlanmış nesnel azaltma’ diyorlar. Bunlar, beynin kuantum evreninin daha geniş bir ağına bağlanmasını sağlayan mekanizma olabilir.
Kuantum anteni olarak beyin
4D hiper küre çalışma alanını bütünleştiren çift toroidal alan, bireysel bilgileri kendi iç modeli olarak yansıtır. Kaynak
Kuantum zihin evrensel bir bilinç matrisi olarak bile hareket edebilir. Sicim teorisi gibi çok boyutlu kuantum fiziği teorilerinin yanı sıra, on bir boyuta kadar olduğunu öne sürüyor. Maddenin, küçük ekstra boyutlarla bağlanmış sicim benzeri durumlarda var olduğunu belirtir.
Torus veya çift enerji akışı, özbilinç bilgisinin yanı sıra daha geniş bir ağ oluşturmaya yardımcı olur. Bunlar, sicim teorisi tarafından tanımlanan ve onları göremememiz için “paketlenmiş” yedi boyutun içinde ve arasında yolculuk olabilir.
Geleceğin “hatırlanmasının” neden kaydedildiğini açıklayabilir. Deneyler, insanların henüz gerçekleşmemiş olayları hatırlayabildiğini gösteriyor. Bu, evrensel bir bilgi veya enerji alanında hareket eden ve henüz gerçekleşmediği fiziksel formunda onu hatırlayan beyin mi?
Sonuç
Modern sinirbilim, insan bilincini açıklamak için beynin bir bölümünü şimdiye kadar keşfetmeyi başaramadı.
Bilim genel olarak indirgemeci bir yöntemi denerken, bilincin daha geniş bir bakış açısıyla açıklanması gerekebilir.
Kuantum fiziği, evreni en küçük unsurlarıyla açıklıyor. Bu parçacıklar, dünyayı gözlemlediğimiz şekilde davranmaz. İnsan beyni de bu kurallar altında çalışmalıdır. Kuantum fiziğindeki deneyler, bilincin kendisinin kuantum parçacıklarının sonucunu değiştirdiğini gösteriyor.
Bilinç, birleştirici fizik teorisi arasında köprü kurabilir ve fiziksel dünyayı açıklayabilir mi? Gelecekteki çalışmalar, kuantum mekaniği yasalarının beyni nasıl açıkladığını ortaya çıkarabilir. Beynimizin içinde çalıştığı dördüncü bir boyut veya görünmeyen bir model, bu alanlarda ortak bir zemin olduğunu ortaya çıkarabilir.
Bu yönler, sicim fizik teorileri ile uyumludur. Aynı zamanda eski insan bilinç yorumlarına daha yakın bir şekilde uyum sağlarlar. Kadimler, bilinçli zihnimizin içinde bulunduğu evrensel bir enerji ve parçacık ağını tanımladılar.
Bilincin kökeni, beynin doğumundan ve yaratılmasından önce ortaya çıkabilir. Evrenin keşfedilmemiş boyutları içinde.
Şimdi size kalmış. Bilinç ve kuantum zihin, dünya tanımlarımızı ve insanın kökenlerini nerede bırakır?
Düşüncelerinizi aşağıdaki yorum bölümünde bırakın.